Eind 2009 diende D66-leider Alexander Pechtold de motie in. Ook de handtekekningen van de PvdA, GroenLinks, de SP én van de huidige coalitiepartner VVD stonden eronder. Kern van de motie was dat álle scholen voor primair en voortgezet onderwijs voorlichting over homoseksualiteit zouden moeten geven.

D66-Kamerlid Boris van der Ham is teleurgesteld over het feit dat de minister de motie blijft negeren: ’Ze zegt dat er al genoeg gebeurt op het gebied van voorlichting, maar dat zijn de scholen die hier al welwillend tegenover stonden. Het gaat ons juist om de scholen die nu niets doen.’

Christelijke politiek
De partijen die de motie niet ondersteunden, waren de SGP, de ChristenUnie en Van Bijsterveldts CDA. Dit betekende destijds dat een zeer ruime meerderheid van 122 van de 150 Kamerleden voorstander van de motie was en er slechts 28 leden tegen waren. ’Het is gek dat zo’n kleine christelijke minderheid nog steeds zoveel macht heeft’, aldus Van der Ham.

De weigerachtigheid van de minister past in het beeld dat de coalitiepartners, ook de liberale VVD, de SGP moeten paaien, nu de staatkundig gereformeerden in de Eerste Kamer als reservegedoger een machtsfactor van betekenis zijn geworden. Met de steun van de SGP, die in de Senaat slechts één zetel heeft, is het kabinet mede met steun van de PVV in staat om daar net een meerderheid te krijgen voor omstreden wetsvoorstellen.

Algemene toegankelijkheid
Met name op orthodox-christelijke en islamitische scholen kan voorlichting over homoseksualiteit gevoelig liggen. De Vereniging voor Gereformeerd Schoolonderwijs (VGS) wijst er echter op dat er voor orthodox-christelijke scholen in het voortgezet onderwijs verschillende lespakketten zijn ontwikkeld om homoseksualiteit onder de aandacht te brengen en dat scholen hiervan gebruikmaken.

VOS/ABB benadrukt dat positieve acceptatie van homoseksuele, biseksuele en transgenderleerlingen en -personeelsleden onlosmakelijk verbonden is met de algemene toegankelijkheid van het openbaar onderwijs.