Welke juridische vragen spelen in de dagelijkse praktijk van het onderwijs? Iedere week beantwoorden onze juristen een veelgestelde vraag.

Mag de school informatie over het kind delen met de nieuwe partner van één of beide ouders?

Als één van de ouders een nieuwe partner heeft, mag de school niet zonder meer de informatie over de voortgang van het kind aan de nieuwe partner verstrekken. Daar is in beginsel toestemming van de andere met gezag belaste ouder voor nodig. De nieuwe partner is op grond van de AVG immers een derde en de school mag zonder instemming van beide ouders met gezag geen informatie over de leerling verstrekken aan derden. Als beide ouders gezag hebben, mag één van de ouders dus in beginsel ook niet zonder toestemming van de andere ouder een nieuwe partner meenemen naar een oudergesprek. Mochten beide ouders instemmen met de aanwezigheid van de nieuwe partner bij een oudergesprek, dan kan school ook zelf besluiten deze nieuwe partner niet toe te laten tot het oudergesprek. De school heeft immers slechts de verplichting om ouders van leerlingen te informeren over de voortgang van de leerling en hoeft hierover niet in gesprek te gaan met derden.

De situatie ligt anders wanneer de nieuwe ouder gezien moet worden als de verzorger van het kind. Onder de definitie van ouder in de Wet op het primair onderwijs worden ook personen begrepen die als verzorger aangemerkt worden. Nieuwe partners van ouders die tevens verzorger zijn in de zin van de Wet op het primair onderwijs zouden onzes inziens dan ook recht hebben op informatie over de voortgang van het kind en mogen dan ook deelnemen aan ouderavonden. De school hoeft hier geen instemming van de andere ouder voor te vragen. Hetzelfde geldt voor een leerling die staat ingeschreven op een school voor voortgezet onderwijs.  Als de nieuwe partner tevens verzorger is, heeft hij of zij ook het recht op informatie over de vordering van het kind op school. De informatieplicht van de school ten aanzien van de vorderingen van de leerlingen geldt totdat de leerling de leeftijd van 18 jaar heeft bereikt. Hierna kunnen de ouders/verzorgers alleen worden geïnformeerd indien de leerlingen hiervoor toestemming hebben gegeven. Deze toestemming dient expliciet en ondubbelzinnig te zijn verleend.

N.B. De LKC heeft in een uitspraak anders geoordeeld over het verstrekken van informatie aan de nieuwe partner van één van de ouders (die ook verzorger is) en het betrekken bij ouderavonden en overweegt daarbij onder meer als volgt:

“De Commissie moet zich bij haar beoordeling laten leiden door de wetgeving over informatieverstrekking. Op basis daarvan concludeert zij dat de school in lijn met de wet de partner van klager niet toelaat tot de oudergesprekken”. De Commissie kijkt hierbij naar artikel 1:377c BW en artikel 1:198 BW en niet naar de WVO. “De Commissie oordeelt dat een stiefouder op grond van een geregistreerd partnerschap een onderhoudsplicht kan hebben voor het kind van de partner, maar heeft op grond van de wet niet dezelfde positie als de ouder met gezag. De stiefouder heeft geen wettelijk recht op informatie. De school mag de partner van klager dan ook niet zonder toestemming van de moeder of rechterlijke uitspraak, toelaten bij de oudergesprekken, ook al is dit de wens van klager en zijn nieuwe partner. Als de beide ouders het niet eens worden over de aanwezigheid van een stiefouder bij de gesprekken op school, dan mag de school niet zelf de beslissing hierover nemen”. Zie hierbij de geanonimiseerde uitspraak: https://wordpress.onderwijsgeschillen.nl/app/uploads/2025/09/105140-anoniem-advies.pdf

Jullie kunnen er dus ook voor kiezen dit standpunt te hanteren.

Deel dit bericht: