Lessen mediawijsheid in strijd tegen nepnieuws

Met lessen over mediawijsheid kan de weerbaarheid tegen verspreiders van nepnieuws worden vergroot. Dat zegt cyberdeskundige Sico van der Meer van het Nederlands Instituut voor Internationale Betrekkingen Clingendael in Trouw.

Hij reageert op de constatering dat met name vanuit Rusland door middel van het verspreiden van nepnieuws pogingen worden ondernomen de publieke opinie in Nederland te beïnvloeden. Een voorbeeld daarvan is een website gericht op het Nederlandse publiek waarop bewust foutieve informatie was geplaatst over het neerhalen van vlucht MH17 boven oostelijk Oekraïne.

Van der Meer bevestigt dat de nieuwe generatie mediagebruikers, die vooral online actief is, het krachtigste wapen is in de strijd tegen nepnieuws. ‘Met lessen mediawijsheid vergroot je de weerbaarheid van burgers. Mensen moeten leren zelf na te denken, te checken wat lezen en zien’, aldus Van der Meer.

LAKS zet weer geloofwaardigheid op het spel

Het Landelijk Aktie Komitee Scholieren (LAKS) doet in tegenstelling tot wat het aanvankelijk beweerde, helemaal niet mee aan de Tweede Kamerverkiezingen. Het is een hoax, zegt voorzitter Sven Annen.

Het LAKS zette in 2014 ook al eens zijn geloofwaardigheid op het spel door nepnieuws te verspreiden. De scholierenorganisatie pleitte voor zogenoemde genadezesjes. Ook dat bleek uiteindelijk onzin.

Waarom nepnieuws?

VOS/ABB vindt dat organisaties die een sterke visie hebben geen nepnieuws nodig hebben om hun boodschap te verspreiden. Maar er zijn ook mensen die het een geslaagde actie van het LAKS vinden.

Het LAKS zelf erkent dat het iedereen om de tuin heeft geleid. De scholierenorganisatie begrijpt dat mensen dit kwalijk vinden. ‘In alle eerlijkheid hebben wij de ophef die is ontstaan toch een beetje onderschat’, aldus het LAKS.

De kop boven dit bericht, dat het LAKS met deze tweede hoax zijn geloofwaardigheid op het spel zet, maakte op Twitter kritische reacties los: