Leerlingenverzekering tegen claimcultuur onderwijs

Scholen kunnen de premies voor hun ongevallen- en aansprakelijkheidsverzekering binnen de perken houden door minder te claimen. Een leerlingenverzekering kan daarbij helpen, stelt Henri Damen van VOS/ABB’s verzekeringspartner Aon in zijn blog op LinkedIn.

De schadelast in het onderwijs laat een stijgende lijn zien, mede doordat scholen volgens Damen soms onbewust voor Sinterklaas spelen door schadeclaims van ouders of leerlingen te accepteren, ook als ze strikt genomen niet aansprakelijk zijn.

Preventie en bewustwording, een eigen risico en ‘stoppen met cadeautjes weggeven’ helpen volgens Damen om de schadelast en daarmee het risico van premiestijgingen te beperken. Wat ook kan helpen, is de leerlingenverzekering die ouders afsluiten.

Kleine schades en claims afvangen

De leerlingenverzekering is volgens Damen ‘een hulpmiddel om al die kleinere claims en schades af te vangen waarmee ouders en leerlingen bij scholen aankloppen’. Als voorbeelden noemt hij beschadigde brillen, jassen, tassen, boeken en fietsen.

‘Als u uw leerlingen kunt overtuigen dat ze zelf zo’n polis afsluiten, geeft dat hun extra zekerheid. En hoeft u minder vaak aan te kloppen bij uw verzekeraar’, aldus Damen.

Lees meer…

Nieuwe aansprakelijkheids- en ongevallenverzekering

VOS/ABB-leden kunnen gebruikmaken van een nieuw aanbod voor een aansprakelijkheids- en ongevallenverzekering voor scholen. Het is onze verzekeringspartner Aon gelukt gunstige afspraken te maken.

Voor de de aansprakelijkheidsverzekering zijn afspraken gemaakt met nicheverzekeraar Markel Nederland, voor de.ongevallenverzekering met Hienfield Assuradeuren.

Er was een nieuw aanbod nodig, omdat verzekeraar Avéro Achmea te kennen had gegeven per 1 januari 2017 een punt te zetten achter de VOS/ABB-aansprakelijkheids- en ongevallenverzekering die samen met Amlin werd aangeboden.

Aansprakelijkheidsverzekering

Het nieuwe aanbod voor de aansprakelijkheidsverzekering van Markel Nederland gaat uit van ongewijzigde voorwaarden. Nieuw is de keuze voor een wat hoger of lager eigen risico. Afhankelijk daarvan bedraagt per 1 januari 2017 de premie 1,35 of 1,60 euro per leerling per jaar.

Ongevallenverzekering

De voorwaarden van de nieuwe ongevallenverzekering die Hienfeld Assuradeuren aanbiedt, zijn iets versoberd ten opzichte van de opgezegde verzekering. Desondanks behoren de voorwaarden nog steeds tot de beste in de markt.  De premie per 1 januari 2017 bedraagt 0,55 euro per leerling per jaar.

Ga voor het nieuwe aanbod naar www.vosabbverzekeringen.nl.

Informatie: Henri Damen, henri.damen@aon.nl, 06-13817417 of Ruud van Houten, ruud.van.houten@aon.nl, 06-14875425

Verzekeraars zetten scholen met rug tegen de muur

Het wordt voor scholen onbetaalbaar om een goede aansprakelijkheids- en ongevallenverzekering te hebben. Bijna alle verzekeraars zeggen bestaande polissen op en weigeren scholen nog te verzekeren. De weinige aanbieders die dat nog wel willen, hanteren hoge premies en eigen-risicobedragen en bovendien versoberde condities. VOS/ABB vindt het onacceptabel dat verzekeraars de scholen op deze manier met de rug tegen de muur zetten.

Volgens de verzekeraars zijn de premies die de scholen betalen onvoldoende om alle gemelde schades te vergoeden. Bovendien zouden de eigen-risicobedragen te laag zijn. VOS/ABB’s verzekeringspartner Aon meldt dat met name letselschadeclaims ertoe leiden dat verzekeraars structureel meer geld moeten uitkeren dan er aan premies binnenkomt.

Aon ziet dat de meeste letselschades in het primair onderwijs ontstaan door ongelukken op klimrekken en speeltoestellen en tijdens de gymlessen. In het voortgezet onderwijs vormen de hockeylessen een bron van veel letselschade waarvoor scholen aansprakelijk worden gesteld.

VOS/ABB signaleert dat het onderwijs door de verzekeraars ook -indirect- het slachtoffer wordt gemaakt van hun tegenvallende beleggings- en rente-opbrengsten. Bovendien wijzen ze op strenge eisen van De Nederlandsche Bank (DNB) om hogere premies te rekenen.

Maatschappelijke verantwoordelijkheid

VOS/ABB vindt het onacceptabel dat verzekeringsmaatschappijen hun financiële problemen, die dus niet slechts met premie- en eigen-risicobedragen te maken hebben, op de scholen afschuiven. Het onderwijs mag natuurlijk ook niet financieel de dupe worden van strenge eisen die DNB aan de verzekeraars stellen. De scholen kunnen simpelweg niet de hoge premies betalen. Er zijn honderdduizenden euro’s mee gemoeid.

Een onmisbare publieke voorziening als het onderwijs mag niet worden gemangeld tussen de financiële belangen van particuliere bedrijven en hun investeerders. VOS/ABB roept de verzekeraars dan ook op hun maatschappelijke verantwoordelijkheid te nemen en het onderwijs te blijven accepteren tegen premies die door de scholen zijn op te brengen.

Ouders verantwoordelijk bij ongelukken met wheelies

Een eventuele aansprakelijkheidsclaim bij een school in verband met een ongeluk als gevolg van het gebruik van wheelies zal geen stand kunnen houden. Dat verwacht VOS/ABB’s verzekeringspartner Aon.

Wheelies (ook wel heely’s genoemd) zijn kleine wieltjes die in schoenzolen kunnen worden vastgeklikt. Ze zijn vooral populair onder basisschoolleerlingen. Er zijn diverse scholen die het gebruik van wheelies verbieden, omdat er al diverse ongelukken mee zijn gebeurd. Afgezien van het leed dat een ongeluk kan veroorzaken, is het de vraag hoe het verzekeringstechnisch zit en of de school aansprakelijk kan worden gesteld.

Volgens adviseur Henri Damen van Aon zal het met de aansprakelijkheid zo’n vaart niet lopen. Het zijn immers de ouders die verantwoordelijk zijn voor veilig schoeisel voor hun kind(eren). Een claim bij de school lijkt daarom niet logisch. Wel is het verstandig, zo benadrukt Damen, dat de school voor het gebruik van wheelies expliciete gebruiksregels vaststelt. Dat kan een verbod zijn, uit preventieve overwegingen.

De school moet over de gebruiksregels of een verbod op wheelies duidelijk met de leerlingen en hun ouders communiceren om eventuele misverstanden te voorkomen. Het kan immers buitengewoon vervelend zijn om met ouders een discussie te moeten voeren over letselschade. Damen tekent verder aan dat het gezien de toenemende claimcultuur verstandig kan zijn om goed na te denken over het gebruik van wheelies in en om de school.

Hij verwacht dat eventueel letsel door ongelukken die het gevolg zijn van het gebruik van wheelies door de ongevallenverzekering van de school of de betreffende leerling wordt gedekt. Daarbij tekent hij wel aan dat het dan moet gaan om blijvend letsel. Schade zoals een kapotte broek valt daar dus niet onder. Bovendien moet dan duidelijk zijn dat het ongeluk op school is gebeurd of op de weg tussen school en thuis.