LAKS zet weer geloofwaardigheid op het spel

Het Landelijk Aktie Komitee Scholieren (LAKS) doet in tegenstelling tot wat het aanvankelijk beweerde, helemaal niet mee aan de Tweede Kamerverkiezingen. Het is een hoax, zegt voorzitter Sven Annen.

Het LAKS zette in 2014 ook al eens zijn geloofwaardigheid op het spel door nepnieuws te verspreiden. De scholierenorganisatie pleitte voor zogenoemde genadezesjes. Ook dat bleek uiteindelijk onzin.

Waarom nepnieuws?

VOS/ABB vindt dat organisaties die een sterke visie hebben geen nepnieuws nodig hebben om hun boodschap te verspreiden. Maar er zijn ook mensen die het een geslaagde actie van het LAKS vinden.

Het LAKS zelf erkent dat het iedereen om de tuin heeft geleid. De scholierenorganisatie begrijpt dat mensen dit kwalijk vinden. ‘In alle eerlijkheid hebben wij de ophef die is ontstaan toch een beetje onderschat’, aldus het LAKS.

De kop boven dit bericht, dat het LAKS met deze tweede hoax zijn geloofwaardigheid op het spel zet, maakte op Twitter kritische reacties los:

 



SP trapt in hoax over megapremie van rijke ouders

Het bericht over Amsterdamse ouders die 20.000 euro zouden bieden om voor hun kind met andere ouders van school te ruilen is een broodjeaapverhaal. SP-Tweede Kamerlid Tjitske Siderius had er Kamervragen over gesteld.

‘Ik heb inmiddels begrepen dat mevrouw Siderius heeft willen verwijzen naar het bericht dat ouders € 20.000 zouden bieden aan andere ouders om van school voor voortgezet onderwijs te ruilen binnen de gemeente Amsterdam. Dit bericht bleek echter gebaseerd te zijn op een nepmelding op het forum van de Stichting Vrije Schoolkeuze Amsterdam. Omdat het een onjuist bericht betrof, zal ik hier niet op reageren’, aldus Dekker in antwoorden op de vragen van de SP.

De staatssecretaris meldt ook dat hem geen berichten hebben bereikt als zouden er ouders zijn die geld willen betalen aan de basisschool voor een hoger schooladvies voor hun kinderen. ‘Ook de Inspectie van het Onderwijs heeft geen enkel signaal ontvangen dat hiervan sprake zou zijn’, schrijft Dekker. Hij voegt daaraan toe dat het een kwalijke zaak zou zijn als van het bovenstaande sprake zou zijn.