Nauwelijks brandschade in scholen tijdens jaarwisseling

Uit een rondgang langs de media blijkt dat er tijdens de afgelopen jaarwisseling nauwelijks branden zijn geweest in scholen. Dat is voor het eerst sinds jaren. 

In Delft werd tijdens oud en nieuw brand gesticht achter de voordeur van een basisschool. De brandweer had het vuur snel geblust. De schade bleef beperkt. In Ede werd vuurwerk naar binnen gegooid door de brievenbus van een basisschool. Er ontstond schade in de hal en personeelskamer.

In Leerdam stond op een parkeerplaats bij een school een bouwkeet in brand. In Oosterhout was brand in een container bij een schoolgebouw. In Amersfoort was ook een incident tijdens de jaarwisseling. Daar werd een groot aantal ruiten ingegooid bij een basisschool, maar daar brak geen brand uit.

In aanloop naar de jaarwisseling waren er her en der ook relatief kleine incidenten. Zo was er een brandje in een basisschool in Papendrecht. Dat was tevens het geval in de berging van een basisschool in Eibergen. In beide gevallen was het vuur snel uit.

Op 2 januari was er brand op een schoolplein in de Groningse wijk Selwerd. Daar was een speeltoestel in brand gestoken.

Ook waren er in de kerstvakantie wat meldingen van branden in voormalige schoolgebouwen die leegstaan of die niet meer voor onderwijs worden gebruikt. Ten slotte bleek dat het bij een aantal brandmeldingen loos alarm was.

Tien jaar geleden nog miljoenenschade

Het is voor het eerst sinds jaren dat er in aanloop naar en tijdens de jaarwisseling in scholen nauwelijks schade is ontstaan door brand. Tijdens de jaarwisseling 2008-2009 raakten nog 23 schoolgebouwen door brand zeer ernstig beschadigd, waarvan een aantal tot de grond toe afbrandde. Ook in latere jaren was er nog forse schade, maar het aantal branden nam toen al wel af.

VOS/ABB’s verzekeringspartner Aon geeft altijd voor de kerstvakantie tips om het risico van brand en ook van inbraak in scholen tijdens de kerstvakantie te minimaliseren.

Verzekeringsaanbod voor samenwerkingsverbanden

Onze verzekeringspartner Aon heeft een speciaal aanbod voor regionale samenwerkingsverbanden voor passend onderwijs.

De samenwerkingsverbanden hebben een aantal wettelijke taken die risico’s met zich meebrengen. U kunt daarbij denken aan de volgende taken:

    • Opstellen van een ondersteuningsplan.
    • Beoordelen of een leerling wordt toegelaten tot het speciaal onderwijs.
    • Verantwoording van het beleid afleggen in een jaarverslag.

De risico’s die deze taken met zich meebrengen liggen vooral op het gebied van aansprakelijkheid. Dat kan de organisatie raken, maar ook de bestuurder.

De risico’s zijn volgens Aon prima te verzekeren.

Lees meer…

Informatie: Helpdesk, 0348-405250 van 08.30 tot 12.30 uur, helpdesk@vosabb.nl

Leerlingenverzekering tegen claimcultuur onderwijs

Scholen kunnen de premies voor hun ongevallen- en aansprakelijkheidsverzekering binnen de perken houden door minder te claimen. Een leerlingenverzekering kan daarbij helpen, stelt Henri Damen van VOS/ABB’s verzekeringspartner Aon in zijn blog op LinkedIn.

De schadelast in het onderwijs laat een stijgende lijn zien, mede doordat scholen volgens Damen soms onbewust voor Sinterklaas spelen door schadeclaims van ouders of leerlingen te accepteren, ook als ze strikt genomen niet aansprakelijk zijn.

Preventie en bewustwording, een eigen risico en ‘stoppen met cadeautjes weggeven’ helpen volgens Damen om de schadelast en daarmee het risico van premiestijgingen te beperken. Wat ook kan helpen, is de leerlingenverzekering die ouders afsluiten.

Kleine schades en claims afvangen

De leerlingenverzekering is volgens Damen ‘een hulpmiddel om al die kleinere claims en schades af te vangen waarmee ouders en leerlingen bij scholen aankloppen’. Als voorbeelden noemt hij beschadigde brillen, jassen, tassen, boeken en fietsen.

‘Als u uw leerlingen kunt overtuigen dat ze zelf zo’n polis afsluiten, geeft dat hun extra zekerheid. En hoeft u minder vaak aan te kloppen bij uw verzekeraar’, aldus Damen.

Lees meer…

Nieuwe aansprakelijkheids- en ongevallenverzekering

VOS/ABB-leden kunnen gebruikmaken van een nieuw aanbod voor een aansprakelijkheids- en ongevallenverzekering voor scholen. Het is onze verzekeringspartner Aon gelukt gunstige afspraken te maken.

Voor de de aansprakelijkheidsverzekering zijn afspraken gemaakt met nicheverzekeraar Markel Nederland, voor de.ongevallenverzekering met Hienfield Assuradeuren.

Er was een nieuw aanbod nodig, omdat verzekeraar Avéro Achmea te kennen had gegeven per 1 januari 2017 een punt te zetten achter de VOS/ABB-aansprakelijkheids- en ongevallenverzekering die samen met Amlin werd aangeboden.

Aansprakelijkheidsverzekering

Het nieuwe aanbod voor de aansprakelijkheidsverzekering van Markel Nederland gaat uit van ongewijzigde voorwaarden. Nieuw is de keuze voor een wat hoger of lager eigen risico. Afhankelijk daarvan bedraagt per 1 januari 2017 de premie 1,35 of 1,60 euro per leerling per jaar.

Ongevallenverzekering

De voorwaarden van de nieuwe ongevallenverzekering die Hienfeld Assuradeuren aanbiedt, zijn iets versoberd ten opzichte van de opgezegde verzekering. Desondanks behoren de voorwaarden nog steeds tot de beste in de markt.  De premie per 1 januari 2017 bedraagt 0,55 euro per leerling per jaar.

Ga voor het nieuwe aanbod naar www.vosabbverzekeringen.nl.

Informatie: Henri Damen, henri.damen@aon.nl, 06-13817417 of Ruud van Houten, ruud.van.houten@aon.nl, 06-14875425

Verzekeraars zetten scholen met rug tegen de muur

Het wordt voor scholen onbetaalbaar om een goede aansprakelijkheids- en ongevallenverzekering te hebben. Bijna alle verzekeraars zeggen bestaande polissen op en weigeren scholen nog te verzekeren. De weinige aanbieders die dat nog wel willen, hanteren hoge premies en eigen-risicobedragen en bovendien versoberde condities. VOS/ABB vindt het onacceptabel dat verzekeraars de scholen op deze manier met de rug tegen de muur zetten.

Volgens de verzekeraars zijn de premies die de scholen betalen onvoldoende om alle gemelde schades te vergoeden. Bovendien zouden de eigen-risicobedragen te laag zijn. VOS/ABB’s verzekeringspartner Aon meldt dat met name letselschadeclaims ertoe leiden dat verzekeraars structureel meer geld moeten uitkeren dan er aan premies binnenkomt.

Aon ziet dat de meeste letselschades in het primair onderwijs ontstaan door ongelukken op klimrekken en speeltoestellen en tijdens de gymlessen. In het voortgezet onderwijs vormen de hockeylessen een bron van veel letselschade waarvoor scholen aansprakelijk worden gesteld.

VOS/ABB signaleert dat het onderwijs door de verzekeraars ook -indirect- het slachtoffer wordt gemaakt van hun tegenvallende beleggings- en rente-opbrengsten. Bovendien wijzen ze op strenge eisen van De Nederlandsche Bank (DNB) om hogere premies te rekenen.

Maatschappelijke verantwoordelijkheid

VOS/ABB vindt het onacceptabel dat verzekeringsmaatschappijen hun financiële problemen, die dus niet slechts met premie- en eigen-risicobedragen te maken hebben, op de scholen afschuiven. Het onderwijs mag natuurlijk ook niet financieel de dupe worden van strenge eisen die DNB aan de verzekeraars stellen. De scholen kunnen simpelweg niet de hoge premies betalen. Er zijn honderdduizenden euro’s mee gemoeid.

Een onmisbare publieke voorziening als het onderwijs mag niet worden gemangeld tussen de financiële belangen van particuliere bedrijven en hun investeerders. VOS/ABB roept de verzekeraars dan ook op hun maatschappelijke verantwoordelijkheid te nemen en het onderwijs te blijven accepteren tegen premies die door de scholen zijn op te brengen.

Verzekeren via VOS/ABB goede en voordelige keuze

Schoolbesturen die er niet voor hebben gekozen gebruik te maken van het verzekeringsaanbod van VOS/ABB, zien hun premies fors stijgen. Er komen daarover steeds meer signalen binnen bij VOS/ABB’s verzekeringspartner Aon.

‘Wij hebben nu drie heel concrete gevallen van vrij grote schoolbesturen die elders verzekerd zijn en die een flinke verhoging voor hun kiezen krijgen’, signaleert program manager Bas Provily van Aon. ‘Twee daarvan hebben inmiddels gekozen om over te stappen naar Aon, omdat ons aanbod inhoudelijk beter en voordeliger is.’

Provily benadrukt dat de schadelast binnen het collectief de belangrijkste bepalende factor is voor ontwikkelingen in de verzekeringsmarkt. ‘De schadelast is bij ons over de meeste productlijnen heel netjes en geeft geen aanleiding om premies te verhogen. Sterker nog, de afgelopen jaren zijn de premies voor de meeste verzekeringen naar beneden bijgesteld.’

De uitzondering op de regel is de aansprakelijkheidsverzekering. ‘Voor alle aanbieders die actief zijn in het onderwijs geldt dat de schadelast zodanig is, dat de aansprakelijkheidsverzekering als het ware onder water staat. Wat in ons voordeel werkt, is dat de portefeuille nog steeds groeit. Hoe groter de deelname, hoe minder het resultaat wordt beïnvloed door één of enkele incidenten.’ Provily kan niet garanderen dat er in de toekomst geen tariefverhogingen volgen, maar  ‘op dit moment is daar geen aanleiding toe’.

Meer informatie over het verzekeringscollectief via VOS/ABB staat op www.vosabbverzekeringen.nl.