Landelijke Bezwaaradviescommissie Toelaatbaarheidsverklaring – Bezwaar tegen toelaatbaarheidsverklaring speciaal basisonderwijs. Als het samenwerkingsverband het besluit voorziet van een draagkrachtige motivering kan het, gelet op de ondersteuningsbehoefte van de leerling, in stand blijven.

De leerling heeft veel begeleiding nodig. Hij is beweeglijk, heeft een korte spanningsboog en moeite met regels. Voor veel taken heeft hij 1 op 1 begeleiding nodig. Dit beeld bestond ook al op zijn vorige school. De school kan de benodigde begeleiding niet bieden en...

Landelijke Bezwaaradviescommissie Toelaatbaarheidsverklaring – Bezwaar tegen toelaatbaarheidsverklaring speciaal onderwijs ongegrond. Gelet op de ondersteuningsbehoefte van de leerling kan het besluit gehandhaafd blijven, ook al zit de leerling inmiddels op een andere reguliere basisschool.

Vanaf de start op school zijn er zorgen over de leerling. Deze leken in eerste instantie te maken te hebben met spraak- en taalproblemen. Later kwamen daar forse gedragsproblemen bij. De inzet vanuit de basisondersteuning leek positief te werken. Sinds de aanvang van...

Landelijke Bezwaaradviescommissie Toelaatbaarheidsverklaring – Bezwaar tegen toelaatbaarheidsverklaring speciaal onderwijs. Het samenwerkingsverband moet bij de heroverweging van het besluit het recent uitgevoerd onderzoek betrekken.

Sinds de start op de basisschool ontvangt de inmiddels 8-jarige leerling extra ondersteuning, waaronder een-op-een begeleiding. De school vraagt voor de leerling een toelaatbaarheidsverklaring (tlv) bij het samenwerkingsverband aan. Het samenwerkingsverband kent een...

Geschillencommissie passend onderwijs – Geschil over de verwijdering van een leerling vanwege gedragsproblemen. Voor het bepalen van de ondersteuningsbehoefte is geen medische of psychische diagnose vereist.

De school verwijdert een leerling vanwege gedragsproblemen. De school vindt dat zij niet langer in zijn ondersteuningsbehoefte kan voorzien. Volgens de ouders is eerst nader onderzoek nodig naar hun zoon. Pas daarna mag de school hun zoon eventueel verwijderen.De...

Geschillencommissie passend onderwijs – Geschil over verwijdering leerling. De school mocht de leerling verwijderen van de school omdat hij twee keer is blijven zitten.

Een leerling blijft zitten in de tweede klas van een gymnasium. In de derde klas blijft hij opnieuw zitten. De school verwijdert de leerling op grond van haar doubleerbeleid. Dit beleid houdt in dat de school een leerling, die voor de tweede keer blijft zitten in...

Landelijke Bezwaaradviescommissie Toelaatbaarheidsverklaring (LBT): Bezwaar tegen toelaatbaarheidsverklaring so is ongegrond vanwege de ondersteuningsbehoefte van de leerling

Een sbo-leerling in het zesde leerjaar kan als gevolg van zijn gedrag en cognitieve ontwikkeling op school niet meer meekomen. De sbo-school wacht niet meer op een psychiatrisch behandeltraject en vraagt alvast een toelaatbaarheidsverklaring so aan. De ouders maken...