Landelijke Klachtencommissie, 108464: Klacht over onderwijskundige begeleiding en klachtbehandeling. Het bestuur had met zijn oordeel op de klacht moeten wachten tot ouders op het gespreksverslag hadden gereageerd

Ouders bespreken met school dat hun zoon meer uitdaging nodig heeft. Zij vinden dat de school onvoldoende onderwijskundige begeleiding aan hun zoon biedt en tekortschiet in de communicatie hierover. Door het ontbreken van een plan van aanpak en adequate begeleiding...

Geschillencommissie passend onderwijs (GPO), Geschil over voorgenomen verwijdering leerling. De school moet het ernstige gedrag dat tot verwijdering leidt concreet en aannemelijk maken.

De school heeft het voornemen een leerling vanwege zijn gedragsproblemen te verwijderen. Sinds de schorsing van vijf dagen zit de leerling thuis. Ouders kunnen zich niet vinden in het besluit en wenden zich tot GPO.Overwegingen commissie Het is in strijd met de Wet op...

Ondernemingskamer Gerechtshof Amsterdam (OK), verzoek van de oudergeleding van de MR tot vergoeding van de kosten voor het inschakelen van deskundige terecht afgewezen door de Geschillencommissie WMS.

De school is per 1 augustus 2018 gesloten. De OMR stelt maatregelen voor om de gevolgen van de sluiting voor de ouders op te vangen. Het bevoegd gezag wijst dit voorstel af. Daarnaast weigert het bevoegd gezag de kosten van de OMR, voor het voeren van het geding, te...

Landelijke Bezwaaradviescommissie Toelaatbaarheidsverklaring (LBT), Bezwaar tegen toelaatbaarheidsverklaring speciaal onderwijs cluster 4 is ongegrond. Het samenwerkingsverband moet een tlv-besluit duidelijk toelichten.

De leerling is door de school geschorst wegens gedragsproblematiek, gerelateerd aan een vorm van ADHD. Twee proefplaatsingen op andere reguliere scholen hebben niet geleid tot een definitieve plaatsing. Daarna is de tlv aangevraagd en afgegeven door het...

Landelijke Bezwaaradviescommissie Toelaatbaarheidsverklaring (LBT), de toelaatbaarheidsverklaring moet gebaseerd zijn op het ontwikkelingsperspectief van de leerling en op het onderwijs- en zorgaanbod in de regio en niet op financiële overwegingen van het samenwerkingsverband.

Voor een 18-jarige leerling vraagt de vso cluster-3-school een tlv aan voor de duur van 1 schooljaar. Dit doet de school omdat de leerling een sprong in haar ontwikkeling doormaakt. Het samenwerkingsverband wijst de aanvraag af vanwege haar beleid dat er voor een...